Evohé Sansegundo ha denunciado públicamente la actuación del Ayuntamiento de Sabiñánigo contra su hijo autista no verbal y contra su familia. Lo ha hecho en las Cortes de Aragón, donde ha expuesto la historia de su hijo y ha solicitado justicia.
En concreto, Evohé es madre de dos hijos. Uno de ellos tiene reconocido un grado de discapacidad del 65%, un grado II de dependencia, retraso del neurodesarrollo, síndrome de Klinefelter, parálisis cerebral breve y es autista no verbal. «Mi hijo es un menor con total vulnerabilidad», afirma Evohé Sansegundo.
Evohé denuncia al Ayuntamiento de Sabiñánigo
En el mes de junio de 2026, Evohé compareció en la Cortes de Aragón para dar visibilidad al caso de su hijo. Una lucha que lleva más de dos años y que aún continúa hacia adelante.
«Estoy aquí en calidad de madre para ser la voz de mi hijo. Con apenas 3 años comenzó a sufrir desde el Ayuntamiento de nuestra localidad (Sabiñánigo) unos actos sucesivos contra él y en contra de su condición. A día de hoy sigue ocurriendo», afirma Evohé.
Los niños con autismo y con síndrome de Klinefelter, por lo general, presentan una mayor dificultad para sociabilizar con iguales. En este sentido, Evohé Sansegundo aclara que «mi hijo participe en actividades de ocio, para él es una actividad clínica».
Todo comenzó en el mes de mayo de 2024, cuando el Ayuntamiento de Sabiñánigo publicitó un número determinado de plazas para una escuela de verano, reservando un total de diez plazas para niños con necesidades especiales.
El hijo de Evohé fue admitido en esta escuela de verano. Al respecto, esta ciudadana argumenta que «desde el mes mayo, ellos fueron conocedores de la condición. Tuvieron tiempo para buscar y contratar a una persona cualificada para acompañar a mi hijo y para que pudiese participar en las actividades en igualdad de oportunidades con el resto de niños».
Sin embargo, la experiencia del hijo de Evohé en esta escuela de verano fue bastante desagradable debido, principalmente, a la falta de personal cualificado en la atención a niños con necesidades especiales. «Por el mal trato recibido, tanto el niño como nosotros, decidimos poner una denuncia, la cual si no llega a ser por el Justicia de Aragón jamás habría aparecido», manifiesta Evohé Sansegundo.
El Ayuntamiento de Sabiñánigo planteó a esta familia la opción de sacar a su hijo de la escuela de verano. Sin embargo, la familia se negó argumentando que su hijo necesita sociabilizar con otros niños.
Denuncia irregularidades en el juicio
La familia de este pequeño autista no verbal sugirió al Ayuntamiento de Sabiñánigo la posibilidad de despedir a alguno de los monitores para poder contratar a alguna persona cualificada. Sin embargo, desde el Gobierno Local les informaron que nadie iba a ser despedido.
Al respecto, Evohé afirma que «después entendimos el motivo. Tenían que decidir si despedir al hijo de la mejor amiga de la alcaldesa, a la hija del concejal de contratación o a la hija de la técnico de recursos humanos y vocal de comisión de valoración».
Una vez que Evohé y su familia interpusieron la correspondiente denuncia, el Ayuntamiento de Sabiñánigo sí contrató a «alguien cualificado». Evohé remarca que «es un dato que sugiere que existía una negligencia por su parte».
Con todo lo ocurrido, Evohé también denuncia que el Ayuntamiento de su localidad ha dejado excluidos a sus hijos de las escuelas de verano convocadas en los años 2025 y 2026. Esta madre coraje ha tenido que elevar su queja al Ministerio de Igualdad para que sus hijos sean admitidos en esta actividad de ocio, tachando de «falta de moral» a la alcaldesa del Ayuntamiento de Sabiñánigo.
Del mismo modo, Evohé Sansegundo relata algunas presuntas irregularidades que tuvieron lugar en el juicio en relación a lo ocurrido con su hijo en la escuela de verano. El 15 de abril de 2025 acudieron siete personas citadas a declarar en el Juzgado de Jaca. En relación a este hecho, Evohé indica que «sin esperarlo, la alcaldesa y la concejal de Infancia y Juventud aparecieron en el mismo juzgado».
El abogado que tenía la familia renunció a representarla una semana antes de declarar. Por lo tanto, Evohé y su marido declararon en los juzgados y se fueron para casa. Posteriormente, en noviembre de 2025 solicitaron saber todas las declaraciones y obtuvieron toda la documentación.
Evohé señala que «ahí fue cuando descubrimos que el 15 de abril, mientras la alcaldesa estaba dentro del Juzgado, lo que desapareció fue la declaración de mi marido. El orden en el que debíamos declarar tampoco se llevó a cabo. Tanto las declaraciones de la parte denunciada, como la «testigo», que era la terapeuta de Atención Temprana de mi hijo, tienen contradicciones e injurias delante de un juez estando bajo juramento».
«Se ha reído de mi hijo autista no verbal»
Tras declarar en el juicio en abril de 2025, a Evohé y su familia les recomendaron solicitar un abogado de oficio. En el mes de julio de 2025 recibieron una carta donde aparecía el nombre de la abogada asignada y el nombre de la procuradora, que ellos ya tenían previamente. «Sin embargo, en otro documento del juzgado y del ilustre colegio de abogados no decía lo mismo», comenta Evohé Sansegundo ante las Cortes de Aragón.
Seguidamente, esta ciudadana confiesa que «solicitando toda la documentación fue cuando supimos que, sin aviso y a nuestras espaldas, nos quitaron a la procuradora y nos impusieron al hermano del procurador del Ayuntamiento, siendo éste además el vicesecretario del ilustre colegio de procuradores de Huesca».
La familia también solicitó una orden de alejamiento para uno de los monitores que estaba en la lista para la escuela de verano de 2025. Solicitaron esta orden de alejamiento por temor a represalias y tras la admisión de sus hijos en la escuela de verano por la llamada al Ministerio de Igualdad.
En relación a ello, Evohé Sansegundo expone que «en agosto, la abogada de oficio se pone en contacto y nos transmite que a ella solo le han dicho que se encargue de la orden de alojamiento». Sin embargo, el 18 de agosto se archiva el caso.
A fecha de 17 de septiembre de 2026, Evohé seguía sin tener ninguna notificación al respecto de la denuncia que interpuso en el verano de 2024. Respecto a ello, destaca lo siguiente: «Toda esta trama surge únicamente porque nos negamos a renunciar a que nuestro hijo pudiese disfrutar de actividades de ocio con iguales. Y, por supuesto, con personal cualificado. He tenido que leer y oír cómo estos individuos mienten sin demostrar nada. A pesar de yo tener pruebas, se les ha creído a ellos».
Con un dolor que se puede transmitir a través de sus palabras, Evohé Sansegundo denuncia que «han jugado con la condición no verbal de mi hijo, se han reído de él, le han humillado, le han arrebatado la dignidad, los derechos y la integridad. Quince personas entre las que se encuentran una alcaldesa, un concejal de contratación, concejal de infancia y juventud, técnico de recursos humanos y vocal de valoración de la comarca, técnico del ayuntamiento, terapeuta de atención temprana, monitores, abogados, procuradores y juez. Estas quince personas se han reído de mí y de mi hijo, de las leyes de Aragón, de las leyes españolas y de dos convenciones internacionales».
Un alegato para hacer justicia
A continuación, desde Tododisca exponemos el mensaje final de Evohé Sansegundo en las Cortes de Aragón, donde requiere formalmente la intervención de la Fiscalía Superior de Aragón en el caso:
«La condición de mi hijo, excepto el síndrome de Klinefelter, llegó el día que él nació. Nació muerto y estuvo seis minutos en parada. Desde ese instante, la vida se convirtió en desafíos y esperas. Esperé 42 días para poder llevarle a casa. Estuve tres años esperando para verle andar.
Llevo dos años estudiando leyes y derecho para hacer justicia por lo que le hicieron. Llevo seis años soñando con oírle hablar. Y no creo que eso llegue a suceder. ¿Saben la de veces que me he preguntado qué va a ser de mi hijo el día que yo no esté? Esa pregunta es la que hace que no me pueda rendir. Soy consciente de que mi hijo es autista no verbal. Y conozco todas sus dificultades. Yo sé que no son limitaciones.
Intento enseñarles a mis hijos el valor de la superación. Estoy cansada de tener que demostrar y justificar todo, y encima tener que aguantar que estas quince personas no dan ni una triste explicación. El niño del que se han reído y burlado yo lo he llevado dentro, y por eso me duele tanto lo que le han hecho.
Desde aquí, a estas quince personas les digo que esto ya se ha terminado. Y que no voy a dejar que se salgan con la suya. Con mi hijo ya no. Bruselas hoy conoce su historia y Europa le escucha. Estando yo aquí, quiero pensar que Aragón lo está respaldando. Voy a seguir luchando hasta donde sea para conseguir que se haga justicia. Tengo todas las pruebas en 19 carpetas, donde se demuestra cada acto ilícito contra él.
Por todo ello, pido transparencia con el caso, porque necesito que la gente sepa lo que quince adultos le han hecho a un niño pequeño. Solicito que estas Cortes requieran formalmente la intervención de la Fiscalía Superior de Aragón para que asuma el control de la investigación de estas quince personas.
No soy política, y no entiendo de estrategias parlamentarias ni de siglas partidistas, pero sí sé que aquí hay personas de principios y con corazón. Les pido que miren exclusivamente por el interés superior del niño. Les ruego que, por una vez, miren juntos por el interés de un niño vulnerable y no verbal. Hoy más que nunca les necesita».
Tras su comparecencia en las Cortes de Aragón, Evohé ha recibido la noticia hace tan solo unas semanas de que la Fiscalía de Aragón ha abierto investigaciones sobre el caso. Todo hace indicar que las personas implicadas tendrán que declarar ante un Juez.